En reponse a votre article et surtout au commenbtaire ci dessus, je vous rapelle qu’en tant que citoyen français, je respecte la constitution et son annexe nommée : DÉCLARATION DES DROITS DE L’HOMME ET DU CITOYEN DE 1789.

Je considere que le respect des droits de l’homme exprimée dans cette declaration est suffisante et si ce n’est pas le cas, selon vous, je vous invite a militer pour la faire changer. En attendant, je ne peux accepter votre interpretation, qui, toute genereuse qu’elle parait, met en peril justement notre pays et sa constitution...

Je vous conseille de lire quasiment tous les articles, et surtout la fin de chaque ligne qui fixe les limites a l’expression type des debuts de phrases...
par exemple pour l’article premier... : «  »« Les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droits. Les distinctions sociales ne peuvent être fondées que sur l’utilité commune.. »«  »
La liberté et l’egalité en droit s’arrete donc là où l’utilité commune le necessite !!!

Ceci est vrai sur toute l’etendue des articles, notament dans l’article VII :
«  »« Nul homme ne peut être accusé, arrêté, ni détenu que dans les cas déterminés par la Loi, et selon les formes qu’elle a prescrites. Ceux qui sollicitent, expédient, exécutent ou font exécuter des ordres arbitraires, doivent être punis ; mais tout Citoyen appelé ou saisi en vertu de la Loi doit obéir à l’instant : il se rend coupable par la résistance. »«  » 

Ceci veut dire qu’en France, un individu qui ne respecte pas la loi subit les contraintes de cette loi et ceux qui tentent de les y faire echapper (ou a l’inverse agmenter la peine) seront punis.
Les personnes entrées illegalement sur notre territoire sont donc emprisonnés et expulsés selon la loi, point barre !
Cela ne veut pas dire pour autant qu’il faut les maltraiter, mais seulement les detenir puis les renvoyer d’où ils viennent.

Cela n’a rien a voir avec l’homme europeen, mais cela a a voir avec l’occupant legitime d’un territoire que l’on nomme « nation » et qui a ses regles, ses lois, sa culture, ses coutumes et sa liberté de decision à travers tout ce que le systeme politique et democratique a mis en place pour lui.

J’attire votre attention, qu’il existe en France, outre la declaration anexée dans notre constitution, un systeme tres genereux d’asile qui permet a ceux qui sont persecutés politiquement d’etre accueillis et soutenus. Cela represente un nombre tres faible d’immigrants dont personne ne parle vraiment et qui ne posent en général aucun problème.

Il existe egalement des systemes de cooperation, d’echanges, d’aides economiques et de defense militaire aux pays qui sont en difficultés mais cela ne veut en aucun cas dire que les ressortissants de ces pays ont un droit d’asile ou simplement de presence sur notre sol sans respecter les regles qui s’appliquent.

Dans la realité, vous instrumentalisez les droits de l’homme, pour arriver a des fins que je n’ose pas imaginer, mais qui en tout cas ne respectent pas la nation française prise dans son systeme et dans ses citoyens.

Si vous desirez participer sincèrement au respect des droits de l’homme, il existe de nombreux endroits où ceux ci ne sont pas respectés. Investissez vous reelement, là où cela vous coutent et où vous allez courir un risque. Ne faites pas ce qui est simple et inutile.
Crier comme un chiot a qui on a marché sur la patte n’est pas digne, vous devoyez l’action de ceux qui se battent sur le front de l’humanité, partout où cela est vraiment necessaire, notament dans tous les pays dont sont originaires les pauvres malheureux qui ont su se renseigner en details sur la maniere de contourner la loi française pour rentrer, en oubliant de s’informer sur la maniere de rester vivre chez eux et de developper leur propre pays.

Enfin, dernier point, qui est, je le reconnais plus discutable, mais en etablissant un paralelle entre les droits de l’homme et l’immigration clandestine que je mets en evidence j’essaie de faire comprendre aux candidats a ces pratiques que la demarche est vaine. Vous au contraire vous leur montrez que même en s’assoyant sur la volonté des autorites et des peuples, ils pourront s’en affranchir au nom d’un droit dont ils ne comprennent même pas le sens.... et naturellement poursuivre leurs objectifs qui ne sont pas en accord avec les notres.

Bonne fin de semaine.