Commentaire de Furax
sur Le suaire de Turin : la preuve de la fraude ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
C’est vrai, j’en suis désolé c’était de l’ironie facile, mais votre ton est parfois à la limite du « débat courtois ».
L’expérience de Blanrue n’est pas valide pour les raisons exposées par le docteur Heimburger, nullement à cause de ses aventures ultérieures. Je pense toutefois que le personnage est trouble.
Quant au flash...je n’en sais rien !
Ce dont je suis certain, c’est qu’il ne s’agit pas d’un faux du Moyen-Age et je suis convaincu qu’il s’agit du corps du Christ.
Pour le reste, je m’en tiens à ce qu’en pensait Jean-Paul II qui le qualifiait de « provocation à l’intelligence »
Derniers commentaires
-
01/05 09:28 - LucPitallier
@Christian Labrune Oui effectivement et là TOUS LES SCIENTIFIQUES SONT D’ACCORD, mis à (...)
-
01/05 09:19 - LucPitallier
Ecoutez pour le suaire, étant partagé, je vais vous faire part d’éléments avec une (...)
-
12/11 23:51 - Christian Labrune
Pour s’intéresser à une éventuelle authenticité du Suaire de Turin, il faudrait déjà (...)
-
05/11 09:45 - Archie
On peut toujours donner du crédit à des rumeurs idiotes pour justifier l’injustifiable ! (...)
-
22/10 23:19 - teddy-bear
julius32* Vous devenez plus respectueux, c’est déjà quelque chose. Par contre vous vous (...)
-
22/10 20:13 - ETIENNE
« nous n’avons pas d’alternative ou de scénario différent par rapport à dieu , nous (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération