• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Mayb.

sur Vers une nouvelle lecture de Le Corbusier à Ronchamp


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Mayb. (---.---.12.113) 5 février 2007 19:39

Bravo d’avoir compris la grande profondeur du Corbusier, j’habite moi même l’immeuble de Marseille et il est impératif de faire comprendre que le Corbusier n’ a rien à voir avec la caricature que l’on a fait de son oeuvre. Ce pauvre Julot devrait essayer de comprendre avant d’injurier Le Corbusier.

Il préconisait des habitations :« de dimensions conformes »( c’est la véritable appellation de ses immeubles) partant des dimensions de l’homme : Le Modulor, il déterminait les dimensions des appartements puis des immeubles et enfin des villes pour une vie harmonieuse dans la cité.

Urbaniste avant tout, les hommes devaient habiter a un maximun de 1/4 d’heure à pieds de leur lieu de travail.

Les logements sont spacieux très bien conçus, et l’immeuble riche d’une vie sociale.

Quel immeuble d’habitation est à ce jour pourvu de Commerces( superette Casino, boulanger, bar restaurant)mais aussi d’une école maternelle (l’ascenseur pour accompagner les enfants !!) d’un hôtel pour reçevoir des amis, d’un gymnase sur le toit terrasse ou l’été l’association des habitants organise des soirées, d’un ciné-club d’une bibliothèque, etc...

Oui la vie dans ses immeubles est incomparable. Non aucun architecte digne de cette profession n’a tiré les leçons du Maitre.

A L’heure ou la France doit impérativement construire des centaines de milliers de logement il serait enfin grand temps de comprendre la véritable portée de ce génie bêtement décrié.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès