• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de olivier cabanel

sur La drogue, ce tabou...


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

olivier cabanel olivier cabanel 21 octobre 2012 18:26

magnon

ce qui fait la différence entre un commentaire scientifique et votre commentaire, c’est que le premier est etayé avec des dizaines de références, au contraire du votre.
comme manifestement vous n’avez toujours pas lu le document dont je vous ai donné le lien à maintes reprises, voici la liste d’une partie des références qui construisent l’étude du docteur en médecine Franjo Grothenhermen.

British Medical Association : Therapeutic uses of cannabis. Harwood Academic Publishers, Amsterdam 1997.
Cannabis. The scientific and medical evidence. Select Committee on Science and Technology. House of Lords, 9th Report session, 1997-98. London : The Stationery Office, 1998.
Grotenhermen F, Russo E, eds. Cannabis and cannabinoids. Pharmacology, toxicology, and therapeutic potential. Bing-hamton/New York : Haworth Press, 2002.
Joy JE, Watson SJ, Benson JA, eds. Marijuana and medicine : Assessing the science base. Washington DC : Institute of Medicine, National Academy Press, 1999.
Russo E, Grotenhermen F, Hrsg. The Handbook of Cannabis Therapeutics : From Bench to Bedside. Binghamton/New York : Haworth Press, 2006.

alors vos explications laborieuses se limitant à vanter les mérites de votre vitamine pour soigner le béribéri....
 smiley
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès