• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Alois Frankenberger

sur De Qumrân à Constantin, quand la Gaule était juive


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Alois Frankenberger Alois Frankenberger 22 octobre 2012 14:08

Tant que j’y suis, au point 5 : destruction de l’empire Hittite et installation des Phrygiens provenant du Danube à la place ( nord Ouest de l’Anatolie ) et émergeance du royaume Lydien ( apparenté aux Hittites ) au sud ouest de l’Anatolie.

C’est également à cette époque que les Arméniens semblent s’être installés en Anatolie du nord est probablement en provenance du Danube ou de l’Ukraine, ce qui en fait de parfaits coupables pour la destruction de l’empire Hittite.

A noter également que des royaumes néo Hittites se sont développés en Anatolie du sud est et qu’ils ont établis des coalitions avec les royaumes Araméens dont le royaume d’Israel pour lutter contre l’Assyrie.

A cette époque d’ailleurs, les Juifs ne voyaient pas le problème d’épouser des non juives Hittites par exemple si l’on en croit ce qui est raconté à propos de du Roi David et d’Urie le Hittite.

A cette époque on voit également émerger le royaume de l’Ourartou ( vraissemblablement Hourrite d’après les textes ) dans le Caucase qui causera beaucoup de tracas aux Assyriens.

Enfin bon, ce que je dis c’est de l’Histoire et de l’Archéologie avec un grand H et tout le monde devrait le connaitre bien que ce ne soit malheureusement pas le cas.

Evidemment, si on préfère parler de la civilisation hyperboréenne et du continent Mu avec les Atlantes ce que je rapelle est nettement moins palpitant quoique plus exact.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès