• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Yves Dornet

sur De Qumrân à Constantin, quand la Gaule était juive


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Yves Dornet 22 octobre 2012 20:47

il n’y a rien de judaïque mais que du cananéen

tout à fait Emile, et ceci explique cela.

la relation Salomon - Hiram est : fraternelle.

Pour certains, Cananéen peut en fait être considéré comme un synonyme de Phénicien, car les deux peuples parlaient la même langue et avaient les mêmes dieux. Ils estiment que les Israélites n’ont pas fait disparaître les Cananéens mais se seraient mélangés à eux et auraient adopté certaines de leurs coutumes. Certains passages bibliques et le fait que l’hébreu biblique soit linguistiquement très proche du phénicien le prouveraient. Selon la Bible, le roi Hiram de Tyr, dont le sarcophage a été conservé, aurait été ami avec Salomon, roi d’Israël.

Les découvertes archéologiques menées par Israël Finkelstein dans les années 1990, tendraient à prouver que le pays de Canaan ne fut pas en fait conquis militairement, mais que l’apparition des premières communautés israélites sur les hautes terres intérieures, vers -1200, est le résultat d’une transformation interne de la société cananéenne. Les premiers israélites seraient donc de souche cananéenne (probablement des groupes dissidents, réfractaires à la domination égyptienne qui sévissait alors ayant quitté les cités-états des hautes terres et leurs règlementations contraignantes pour s’établir plus à l’Ouest.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès