• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Alois Frankenberger

sur De Qumrân à Constantin, quand la Gaule était juive


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Alois Frankenberger Alois Frankenberger 22 octobre 2012 22:01

Cette histoire des Cananéens qui se seraient opposés à l’Egypte me fait doucement ricaner étant donné qu’ils n’avaient AUCUN intérèt à le faire contrairement à des Araméens qui seraient venus du désert d’Arabie essayer d’envahir des Cités Etat fragilisées par l’invasion des peuples de la mer également connus sous le nom de ... Philistins qui donnèrent leur nom au pays .

D’ailleurs, la Torah raconte que les Hébreux sont venus du désert pour envahir le pays de Canaan et qu’ils ont eu pas mal de problèmes avec les Philistins.

Une fois que les Hébreux sont parvenus à conquérir des villes on dispose alors comme par enchantement des archives et des textes diplomatiques d’alliances avec les cités état néohittites qui organisèrent des coalitions pour lutter contre l’impérialisme assyrien avec la bénédiction de l’Egypte qui était bien aise que les Levantins ( Cananéens, Araméens, Phéniciens, Hébreux, Hittites et Philistins ) essaient de se liguer pour que l’Assyrien ne parvienne pas jusqu’au Nil.

Malheureusement l’Assyrien est parvenu jusqu’au Nil et a déporté tout le monde à Assour et Ninive ce qui n’a pas plu outre mesure aux déportés mais leur a permis d’accéder aux archives sumériennes concernant entre autre le déluge, la création du monde et vraissemblablement les histoires de Sodomme et Gommorhe.

Sans les Assyriens, la Torah ne serait pas ce qu’elle est et vraissemblablement et les inimités avec le Pharaon inconnu n’auraient pas du être écrites pour plaire aux Prêtres Rois de Ninive.








Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès