Guy je ne suis pas d’accord avec vous :
Je me mets à la place de ce député, sans mauvaise foi.

Je peux me permettre d’ignorer les lettres si elles sont en nombre suffisament faible (comme vous le dites peu de citoyens ont cette démarche, donc peu de lettres au final)

Ensuite je ne réside pas forcemment souvent dans ma circonscription, rendant difficile pour les citoyens de m’interpeller physiquement.
Lors d’éventuelles permanences c’est possible, mais attention si un groupe de citoyens vient m’interpeller fermement, je peux pretexter qu’il s’agit d’un groupe minoritaire (ce sera le cas), pourquoi pas extrémiste de droite ou de gauche.

J’ajoute que la presse grand publique, en laquelle j’ai perdue toute confiance, est plus souvent du côté du pouvoir, finance l’oblige.

« Article 3 : La souveraineté nationale appartient au peuple qui l’exerce par ses représentants (NDA : comment chaque citoyen peut-il exercer sa part de souveraineté si le député, son représentant, n’ecoute pas ses avis et ses réclamations au travers de réunions publiques tout au long de son mandat ?) »

Tout est dit. Le peuple ne peut agir, parler QUE par ses représentants d’après la constitution. La constitution condamne donc notre impuissance politique, elle est fondamontalement le problème nous sommes d’accord.

Cela nous ramène à la citation de Sieyès, fondateur de notre régime politique :

« Les citoyens qui se nomment des représentants renoncent et doivent renoncer à faire eux-mêmes la loi ; ils n’ont pas de volonté particulière à imposer. S’ils dictaient des volontés, la France ne serait plus cet État représentatif ; ce serait un État démocratique Le peuple, je le répète, dans un pays qui n’est pas une démocratie (et la France ne saurait l’être), le peuple ne peut parler, ne peut agir que par ses représentants. »

Je vous conseille vraiment mon précédent lien, ce n’est pas pour placer mes petites idées, c’est réellement intéressant.