• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de morice

sur Squarcini et la filière syrienne (4) : bien plus qu'un ratage


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

morice morice 23 octobre 2012 14:09

Léonnet, membre du cabinet de Villepin en 2005...


http://tempsreel.nouvelobs.com/politique/20050622.OBS1100/villepin-a-achevela-composition-de-son-cabinet.html

« Intègrent aussi l’équipe Antonin Baudry, 30 ans, conseiller aux affaires économiques internationales, Ulrike Decoene, 30 ans, chargée des études, Benoît Yvert, 41 ans, en charge de la prospective, le commissaire divisionnaire de police Jérôme Leonnet, 43 ans, à la sécurité, et Nadine Izard, qui reste chef de son secrétariat particulier. »

autre document fabuleux sur Léonnet :
Le Monde, 29 novembre 2010 :

« Pour l’ambassade américaine (dans une note du 17 mars 2005), »la communauté antiterroriste du gouvernement français est hautement professionnelle, mais insulaire et centralisée à Paris.« Quant aux magistrats spécialisés, ils »opèrent dans un autre monde que celui du reste de la justice.« 

Dans ce même télégramme, l’ambassade américaine rapporte un long entretien avec Jérôme Léonnet, conseiller police du ministre de l’intérieur, Dominique de Villepin. Il évoque notamment la spécificité de la législation de la France en matière de terrorisme. Celle-ci ne demande que de simples soupçons, et non des preuves formelles, pour incriminer un individu. En France, »les critères de preuve pour conspiration terroriste sont bien plus faibles que ceux dans les autres affaires criminelles« , résume la note.

Le 9 mai 2005, l’ambassade narre une rencontre avec le juge Jean-François Ricard. Celui-ci explique que les magistrats tel que lui, spécialisés dans l’antiterrorisme, bénéficient du »bénéfice du doute« . Il prend comme exemple le dossier Djamel Beghal, arrêté en 2001 et soupçonné d’un projet d’attentat contre l’ambassade américaine à Paris. »Ricard dit que les preuves [contre lui et ses complices] ne seraient pas suffisantes normalement pour les condamner, mais il estime que ses services ont réussi grâce à leur réputation.«  »

De quoi se sentir en sécurité ? Ou pas, demandez à Julien Coupat...

la phrase « n France, »les critères de preuve pour conspiration terroriste sont bien plus faibles que ceux dans les autres affaires criminelles«  » prend toute sa saveur aujourd’hui avec Merah et le gars qui fait un rapport.... qui protège ceux dont il est issu !!!

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès