• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Hervé Hum

sur Autrefois, c'était plein de coquelicots...


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Hervé Hum Hervé Hum 28 octobre 2012 01:20

Déjà merci d’avoir joué le jeu en répondant.

Cultiver hors sol le maïs et le blé ça va pas être facile, facile !

A part cela, je ne suis non plus spécialise en rien et même pas amateur, alors je me fi aux autres, enfin, ceux qui me paraissent fiables.

Et si j’en crois leur témoignages, votre commentaire montre une totale ignorance et donc oui, vous parlez bien sans réfléchir. La différence avec l’agriculture sur sol vivant réside dans l’absence de labourage en profondeur qui détruit l’écosystème du sous sol et son alimentation qui provient des résidus végétaux de surfaces dont se nourrissent les vers de terres et autres insectes. Bref, le principe est justement de savoir qu’il ne faut rien faire !!! Car agir c’est précisément l’agriculture chimique.

Ensuite, les gens ne vivent pas plus vieux à cause de l’agriculture biologique ou non, mais en raison de l’amélioration des conditions de vies, de travail et d’un accès à une nourriture abondante. Alors, il s’agit surtout d’un choix de société et de savoir quelle société et quelle nature nous voulons laisser a nos, vos enfants et petits enfants.

Quand aux cas de décès que vous citez, il y en a aussi dû à l’agriculture chimique.

Mais perso, ce qui me fait la différence c’est la qualité de vie proposé par l’un ou l’autre type d’agriculture. Dans l’exemple de l’article, la beauté de l’endroit et la qualité qu’en retire les gens est sans comparaison avec l’autre. J’ai des amis qui cultivent de la même manière et je vous garanti que chez eux, vous avez l’impression d’entrer dans le jardin d’éden.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès