@ SIMIR
J’aurais aussi pu insister plus lourdement sur l’esclavage des Chretiens d’Occident par la Régence d’Alger, des exactions diverses et massacres commis par ses Pirates, de Youssouf, des massacres commis par Abd El Kader, du 1er novembre 54 et des Monnerot, des massacres de civils pieds noirs et musulmans « pro europeens »qui provoquérent Setif et Guelma, etc....
Mais le but n’était pas de ratiociner à l’infini . Le probléme c’est que les fumiers, les coupeurs de gorge et d’oreilles se trouvent (et pire : ont souvent) toujours de trés bons motifs pour se justifier.
L’idée c’est que tous les hommes se valent-en bien, en mal- et que les sociétés qu’ils se construisent -parce qu’ils se les construisent pour eux, par eux- en viennent toujours à entrer en conflit les unes avec les autres.
Va t-on demander repentance aux Sioux pour les massacres qu’ils commirent contre les Pawnees, aux Zoulous pour leur histoire sanglante ?
Aprés il y a les sociétés qui meurent, celles qui naissent et celles qui survivent.
Si les Japonais n’avaient pas massacré leur
population chretienne, ils auraient sans doute été colonisés. S’ils avaient été colonisés ils n’auraient pas commis de massacres en Chine (Viol de Nankin entre autres). Mais s’ils avaient été colonisés auraient ils subi quelque chose d’équivalent à ce qui s’est passé en Chine (seigneurs de la Guerre, guerre de l’opium, etc...) ?
Penser, comme vous le faites, qu’une catégorie d’hommes puisse être naturellement démoniaque et nuisible aux autres hommes me semble réducteur.
La Turquie n’a aucun probléme existentiel avec ses génocides (arméniens, grecques, ...), le monde Arabe se prévaut de la colonisation de l’Espagne (qui a été une pure saloperie, malgré ce qu’on nous chante aujourd’hui de la légende rose de l’Andalous), les Romains de César ne se sont jamais interrogé sur les massacres de la Guerre des Gaules...
Votre discours comme celui de tous nos « repentants » , est celui de la bonne vieille culpabilité judéo-chretienne. Discours qui n’a jamais rien arrangé ou empêché. Seulement permit aux bigots de se racheter une vague conscience en s’essuyant les pieds sur leurs compatriotes.
Ou aux traitres de se trouver de bons motifs pour livrer des compatriotes aux bouchers (rappelons ces Vichystes qui pour racheter « la France qui avait fauté » livraient leurs fréres aux Nazis, d’Oradour sur Glane à Aushwitz).
Même les bonnes intentions de ces repentants se sont toujours retournés contre l’idéal qu’ils visaient. Ce pauvre B. de las Casas, en mettant en évidence les culpabilités espagnoles dans la disparition des Indiens, a été à l’origine de la traite négriere.
