Passons sur le procès en sorcellerie avec les sous-entendus et les amalgames déjà maintes fois entendues au sujet de Pasqua... F. Asselineau y a déjà répondu de façon précise et détaillée il y a 2 ans : http://www.u-p-r.fr/vos-questions-nos-reponses/questions_diverses/quels-ont-ete-les-liens-de-m-asselineau-avec-m-pasqua

Le reste de votre commentaire est largement plus intéressants mais avant de vous répondre je rappellerai deux choses importantes qui sinon donnent souvent lieu à des quiproquos :

1°/ L’UPR est un rassemblement à côté des clivages et un mouvement de libération nationale basé sur le programme du CNR (le consensus le plus largement accepté par les français depuis plus de 50ans) comme l’atteste sa charte et son programme. Ce n’est pas un parti politique traditionnel.

2°/ Le rassemblement UPR est un mouvement transitoire qui propose aux français de se réunir en mettant temporairement leurs clivages de côté, il considère que seule la réunion de l’ensemble des français pourra permettre le vrai changement qu’attendent les français.

La sortie de l’UE comme priorité n°1 - En effet, la France ne pourra contraindre 26 états étrangers à se plier à sa propre vision de l’UE simplement parceque chaque pays à son mot à dire (heureusement) et ses propres intérêts à défendre. Sans parler de la Troïka... N’en déplaise à certains qui rêvent de remplacer le compromis allemand par un compromis français... même s’ils y parvenait un compromis reste un compromis. En France nous avons une vision franco-centrée de l’UE qui est une vision biaisée car induite par nos propres médias, il faut donc constamment avoir à l’esprit que l’écrasante majorité des 500 millions d’européens qui sont dans l’UE ne sont pas des français et écouter ce qu’ils disent.

Faire passer l’article 50 - Votre raisonnement laisse à penser que le chef de l’état doit en passer obligatoirement par l’assemblée or je sais pour ma part qu’il peut-très bien en appeler au référendum national, ce que l’UPR prévoit d’ailleurs dans son programme pour les réformes constitutionnelles majeures qu’elle veut mettre en place. Ce référendum se ferait juste après les élections.

La question de la proportionnelle aux législatives - F. Asselineau s’est exprimé sur cette question, je vous rapporte de tête ce qu’il a dit car il aurait très bien pu vous le dire à vous : il est favorable à l’introduction d’une proportionnelle dans le scrutin car il trouve que le système 100% majoritaire est injuste démocratiquement, néanmoins il pense que pour gouverner il faut une majorité et qu’un 100% proportionnelle n’est pas adéquat non plus (il propose donc de réfléchir à une solution médiane). A chacun de se faire un avis...

Sur la 5ème république - le programme de l’UPR prévoit de nombreuses réformes de la constitution. Elles sont trop nombreuses pour les énumérer ici mais la solution au problème du bafouement du référendum est prévue, ces réformes figurent toutes dans son programme qui se trouve là : http://www.u-p-r.fr/presidentielles-2012/le-programme-de-l-upr. Mais il ne faut pas croire que tous ceux qui rejoignent le rassemblement sont pro 5ème république. Il y en a qui penchent en faveur d’une constituante, d’autres qui suivent les analyses de Chouard, d’autres qui sont en faveur d’une 5ème république révisée. Ils ont tous en commun cependant de reconnaitre qu’il existe une hiérarchie des priorités (vous allez acheter une voiture après avoir appris à conduire... à moins que vous ne préfériez être dépendant à vie d’un autre conducteur) et que la 5ème république réformée telle que le propose l’UPR est suffisante pour la restauration des droits et libertés promues par le CNR. Comme je le disait dans mes 2 petits rappels du début l’UPR est un mouvement transitoire qui a vocation à disparaitre après son mandat, une fois que les français auront recouvré le pouvoir de décider eux-même de la politique qu’ils veulent pour leur destin commun. A partir de là seulement on peut commence à rêver à la 6ème république, ou à la société décroissante, ou à ce que vous voulez d’autres...