Je ne vois pas en quoi le chomâge permet une plus grande main-mise sur les libertés individuelles
Ca me parait pourtant très simple, et pas simpliste (je vous vois venir
), un individu dénué de moyens, en particulier financiers, dans une société où tout est basé sur la consommation et les taxes, est un individu qu’on peut manipuler bien plus facilement que celui qui vit dans l’opulence. C’est un être qui est coincé et qui pour subvenir à ses besoins vitaux et primaires sera obligé d’accepter à peu près tout et n’importe quoi. Sauf à se marginaliser complètement. C’est donc un frein aux libertés individuelles de la majeure partie de la population. Enfin, c’est ce qu’il me semble, peut-être ne pousse-je pas mon raisonnement assez loin, c’est possible.
Je ne crois pas qu’aujourd’hui un gouvernement ait l’inconscience de
sous-estimer les risques de dérapages sociaux, de manifestations
brutales.
Si c’était vraiment le cas, il s’inféoderait certainement moins à la politique destructrice de l’UE telle qu’elle est conçue actuellement et aux politiques terribles d’austérité qu’elle impose.
On a régulièrement des exemples d’émeutes de banlieues et il est facile
de voir que ça peut devenir rapidement incontrôlable. En plus, vu le
niveau d’éducation élevé le gouvernement peut difficilement supposer
qu’il est facile de mater la contestation.
Les émeutes de banlieue n’ont pas lieu tous les jours tout de même et heureusement. Que cela devienne difficilement contrôlable par contre, oui, certainement. Quant au niveau d’éducation, personnellement je le trouve plutôt très sérieusement tiré vers le bas plutôt que l’inverse. Maintenant en comparaison à d’autres territoires où l’accès le plus basique au savoir est quasi inexistant, nous sommes bien lotis, c’est vrai. La contestation si elle devait devenir violente n’aurait plus grand chose à voir avec ce niveau d’éducation et la manière de la mater serait probablement aveuglément violente. Voyez ce qu’il en est en Grèce ou encore plus, en Espagne ces derniers temps.
Le plein-emploi est une situation idéale pour le gouvernement : les gens
sont heureux et donc moins contestataires, les impots rentrent, et même
les élus peuvent se sucrer, c’est tout benef.
C’est exact mais ceci est devenu complètement utopique en l’état actuel des choses.
Petit clin d’oeil amusant : j’ai l’impression d’être devant un scenario de jeu de stratégie du type « civilization » où pour gagner la partie il faut parfaitement tout gérer ; Sinon vos quartiers prennent feu, la population se transforme en voyous de bas étage, etc...
Peut-être devrions-nous en envoyer un exemplaire à notre fromage mou si normal ? data:image/s3,"s3://crabby-images/15b89/15b890561a20b0dff3bb6e8dbace967e034a7c54" alt="smiley"
pour les entrepreneurs c’est un peu différent : le plein-emploi crée des tensions sur le marché du travail.
Là-dessus, nous sommes d’accord.