Commentaire de Antenor sur Moïse, Josué, une logique de guerre

Commentaire de Antenor

sur Moïse, Josué, une logique de guerre

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Antenor (---.---.75.234) 6 février 2007 13:35

D’aprés mes souvenirs scolaires, dans un raisonnement scientifique on commence par émettre une hypothèse (ce que fait M. Mourey ) issue d’une observation (ici la lecture de la Bible) et seulement ensuite on cherche les preuves de sa validité, dans notre cas à l’aide de vestiges archéologiques.

Un vestige en soi n’est qu’un tas de cailoux, il ne devient une preuve que par rapport à un raisonnement émis auparavant.

Ne mettons pas le chariot avant les boeufs.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

15/02 12:02 - Emile Mourey

@ Chti Bien sûr, vous avez tout à fait raison. 600 000 hommes,c’est absolument (...)
13/02 14:01 - chti

une armée de 600000 hommes,vous vous rendez compte ? je pense qu’il faut relativiser.Vous (...)
11/02 11:25 - La mouche du coche

C’est dur d’être une mouche, vous n’avez aucune idée. :-( Ma femme trouve (...)
11/02 10:16 - La mouche du coche

Ils n’arrivent pas à faire des copier-coller de ses phrases : C’est bien de la (...)
11/02 10:08 - zen

La mouche tu délires...Ai-je parlé de secte ? Esotérisme, oui, sans doute. Va sur son site, et (...)
11/02 10:01 - La mouche du coche

Zen, tes accusations sont graves. :-( Si vraiment M. Mourey fait partie d’une secte (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Antenor

sur Moïse, Josué, une logique de guerre

Derniers commentaires