C’est cela oui ... Moi je vous demande de consulter deux images, qui vont vous permettre de mieux comprendre mon pointe vue.
La première est extraite de Google Map. J’ai laissée l’échelle pour que les distances soient facilement calculable. Le collège et l’école, je les connais bien puisque je les ai fréquentés (il y avait beaucoup moins de vols à l’époque).
http://www.gargote.com/upload/10/Aeroport.jpg
Le seconde, c’est la carte d’approche de la piste lorsque, avec le plan de descente. Je me la suis procurée après avoir constaté la nuisance permanente des avions au sein de la ville, et après un incident majeur.
http://i34.servimg.com/u/f34/09/02/08/99/vordme10.jpg
Pour info, l’indication NEMO correspond à l’immonde Tour de Bretagne. Elle fait 502
pieds à son sommet (antennes). Les avions doivent être en approche à
1400 pieds. Ce qui fait une différence de seulement 273 mètres. Certes
la tour n’est pas tout à fait dans l’axe de la piste, mais presque. Ce
qui permet de faire d’amusantes photographies, comme celle-ci :
http://img134.imageshack.us/img134/2206/tourbret3gf.jpg
Ensuite lorsque les vents sont sympa on ne survole pas Nantes, mais le Lac de
Grandlieu. Certes d’un peu moins près et donc de plus haut, mais c’est
quand même (je cite) "le plus grand lac de plaine français l’hiver et
l’une des plus belles zones humides d’Europe".
Bref, il y a d’excellentes raison d’être favorable à ce projet. Je ne mets que celles que je connais et que j’ai vérifiée il y en a de nombreuses autres, y compris écologiques). Je n’ai aucun intérêt particulier à ce projet, je m’y suis intéressé par la force des choses, parce que je fais partie des populations concernées ce qui n’est pas nécessairement les cas d’une grande partie des opposants si bruyants (vous faites souvent Genève-Nantes ?)