Son projet de société, à mon avis, est tout à fait inclus dans sa démarche et tourne autour de l’idée de démocratie participative : Pas de politique technocratique et abstraite, aveugle au conséquences concrètes, tombée du ciel sans souci des citoyens (d’où régionalisation et débats, voire budgets participatifs), cogestion des entreprises à l’allemande, avec des syndicats du même coup renforcés ; réduction des inégalités et développement des secteurs d’avenir liés à l’environnement qui va être le plus gros problème des 20 prochaines années et aux techniques de pointes ; effort pour les jeunes, flexécurité. Création d’entreprises dans les banlieues et les zones défavorisées par le développement du micro-crédit. Remise à plat du régime fiscal pour moins charger les revenus du travail et favoriser les investissements pérennes, plutôt que les revenus spéculatifs ; reprise en main de la construction maîtrisée des logements sociaux nécessaires par le déblocage des terrains appartenant à l’état et aux collectivités territoriales (et au besoin par expropriation selon la procédure d’utilité publique).
Réduction des discriminations de toutes natures et attention protée à la condition féminine. Miser sur la recherche et le développement plutôt que sur des investissements de maintien du statut-quo
C’est un programme qui est de gauche et cohérent : il vise bien un ordre plus juste et plus dynamique, sans être révolutionnaire, mais qui veut encore d’une projet révolutionnaire clé en main conduit par une avant-garde politique et technocratique omnisciente ?