...pensaient que le pire allait inéluctablement survenir, a précisément permis d’éviter cette situtation d’une gravité extrême. C’est à dire de retrouver les corium en fusion des réacteurs 1 2 et 3 de la tranche n° 1 sur les radiers en béton de leurs bâtiments réacteurs. Qu’ils auraient traversé.
Vous dites ça gratuitement, ou vous avez des éléments étayant vos dires ? C’eut été bien de les fournir, car les gens compétents savent depuis longtemps déjà que les coriums se sont fait la malle, sans qu’on sache exactement où ils sont actuellement. Je vous conseille la lecture de http://gen4.fr/ ou de http://www.forum-rpcirkus.com/f11-special-japon pour éviter à l’avenir de dire des énormités. Même un non-spécialiste comme moi le constate.
La structure de soutien de la piscine qui avait été déstabilisée par l’explosion d’hydrogène a été rapidement renforcée et a d’ailleurs bien résisté à des répliques du grand séisme.
Vous omettez de dire que l’efficacité du renforcement est non mesurable et que les vrais spécialistes sont très inquiets.
Bien évidemment ce genre de calcul avait été fait au niveau de la conception, mais une erreur d’arrangement géométrique, un stockage plus nombreux .., une question de burn-up, peuvent toujours se produire.
Ben voyons, ça n’a pas été fait pour économiser, c’est juste une erreur d’arrangement, vous nous prenez pour des nèfles vraiment.
Parmi les menaces qui sont régulièrement agitées par des mouvances anti nucléaires afin d’entretenir le sentiment de peur vis-à-vis de ce monstre qu’ils ont contribué à créer, appelé Fukushima, il y a celle qui serait représentée par la piscine de stockage des éléments combustibles de l’unité 4.
Les anti-nuc ont contribué à créer un monstre appelé Fukushima ? Vous délirez. Mais c’est vrai que vous trouvez la gestion Tepco saine, puisque :
Il faut y ajouter une gestion prudente de l’irradiation des techniciens qui sont intervenus dans les pires conditions. Celle-ci est sans doute un peu plus élevée que ce que la Tepco veut bien nous en dire, mais plus d’un an et demi après les accidents aucun problème de santé n’est à déplorer chez les techniciens les plus exposés
J’aime bien la gestion prudente qui consiste à placer les détecteurs (mobiles et immobiles, ça a été fait dans les deux cas) dans une coquille protectrice ! Sinon effectivement, les intervenants sous-traitants qui sont morts (qui ne sont pas vraiment des techniciens, votre tournure de phrase est habile) n’ont plus de problème de santé, et d’ailleurs on a évité de présenter leur mort comme due à leur courageux travail, afin de ne pas effrayer la population... La gestion nucléaire orthodoxe, quoi.
Il n’y a donc pas de base rationnelle aux terribles dangers évoqués sur la piscine de stockage de l’unité 4,qui a déjà tenue plus d’un an et demi et qui doit être déchargée en décembre 2013. Mais ils participent au maintien dans le paysage médiatique de cette créature monstrueuse, Fukushima.
comme si le « paysage médiatique » parlait de Fukushima. LOL.
Si l’on s’intéressait vraiment au Japon, on verrait que ce pays lutte avant tout contre des fléaux qui le ravagent en profondeur, la déflation d’abord et l’augmentation de la dette publique qui est d’un tel niveau que pas mal d’économistes s’accordent à penser que cela débouchera inéluctablement sur un défaut de paiement.
Ben voyons. Pour parler comme ça, avec aussi peu d’à propos, je subodore que vous travaillez dans le nucléaire français... Ou dans la communication sur le nucléaire français ce qui revient presque au même.
