• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de JMBerniolles

sur Fukushima Daiichi et le problème de la piscine de stockage de l'unité 4


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

JMBerniolles 3 novembre 2012 17:30

Vous avez beaucoup d’intuition.


Elle ne va cependant pas jusqu’à vous rendre compte qu’effectivement je suis un spécialiste de la sûreté nucléaire et du nucléaire en général. Pas de salon.

Je connais le dossier Fukushima Daiichi parce que depuis les premiers instants je fais des analyses sur ces accidents nucléaires, que j’envoie par mail, qui touchent près de 1000 personnes dont beaucoup sont de spécialistes du nucléaire.

J’ai d’ailleurs écrit un livre publié en juin 2011.

Ces analyses figurent aussi sur mon Blog.

Maintenant, pour me donner de telles sources de publications à l’orientation anti nucléaire primaire, je subodore que vous ne connaissez rien à la question. Elles sont faites pour tromper les gens qui ne connaissent rien au sujet ; Les manipulations y sont très grossières.

Les auteurs ne connaissent pas très bien la question non plus d’ailleurs. Par exemple, dans la première référence on parle de doses de 2 à 8 Sieverts. Le problème c’est que l’on ne dit pas de quels rayonnements il s’agit. Normal puisque c’est écrit par quelqu’un qui n’y connait rien.

En fait ce sont des doses de rayonnements béta, intégrées par des techniciens dont les bottes étaient trop basses alors qu’ils pataugeaient dans les eaux radioactives des bâtiments turbine.

C’est mieux pour eux parce qu’en gamma cela peut être rapidement mortelle.





Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès