• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de walden

sur Le propriétaire est forcement cupide et le locataire forcement gentil


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

walden walden 3 novembre 2012 22:02

il semblerait que, pour un bien aussi fondamental que le logement, la main invisible ne soit pas des plus efficaces : les propriétaires eux-mêmes pleurent pour que l’Etat leur octroie une loi.
Si vous êtes pour le contrat, la libre entreprise, vous devez admettre le risque inhérent à la recherche de profit par tous au détriment de tous - la main invisible est guidée par l’intérêt bien compris de chacun, sans aucune considération morale. Si vous souhaitez une société plus régulée, des lois pour vous protéger, il faut mettre une camisole à la main invisible du marché.
la prise de risque est un pari risqué, c’est un mode d’investissement stressant que, en dernière ligne, rien ne garantit.
Sauf l’Etat.
A moins que vous n’ayez peur des impôts, des régulateurs, des lois, des contrôles.
Décidément, la liberté d’investir va de pair avec la contrainte. La liberté d’investir entrave la liberté tout court.
Dans la logique libérale, les locataires ont été plus malins que les propriétaires (pas de valeur morale dans l’argent), ils ont de la sorte mérité l’argent qu’ils ont en quelque sorte volé ; les propriétaires ont pris des risques contractuels (visiblement mal évalués), ils ont accepté la chose mais n’ont pas misé sur le bon cheval : s’ils avaient gagné, ils auraient empoché les loyers avec une plus-value.
winner take all ; looser loose all,
bonne chance à tous (même si les gagnants font perdre les perdants)

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès