Voilà un article, on ne peut plus affligeant !
Je pense que les copiés/collés lui font croire qu’il a tout compris...et, accessoirement, que les 4 ou 5 millions de Japonais qui baignent dans les bouffées et retombées de la centrale, respirent la joie de vivre.
15000 intervenants qui auraient reçu des « petites doses c à d <100 millisieverts »
Monsieur, à <1 millisievert, tout humain, même pro nucléaire, prend ses jambes à son cou.
Vous auriez dû faire relire l’article par vos proches. Ils vous auraient dit, immédiatement, que, si l’on fait appel à une armée de 15000 personnes, c’est qu’il se passe quelque chose de grave depuis le 11 mars 2011. !
Cette autre phrase :
« ...les techniciens les plus exposés, qui d’ailleurs ne travaillent plus en zone chaude [Cela pose d’ailleurs un problème de main d’œuvre qualifiée au fur et mesure que le temps passe] ».
Pour le problème de la main d’oeuvre qualifiée. Vous qui êtes si bien renseigné. Pourquoi ne parlez vous pas des « 50 » ?
Pourquoi y aurait il un problème de main d’oeuvre puis que, selon vous, la centrale est « maîtrisée » ?
« Il n’y a donc pas de base rationnelle aux terribles dangers évoqués sur la piscine de stockage de l’unité 4 »
Vous habitez sur quelle planète ? les accidents à Fukushima Daiichi ont eu lieu le 11 mars 2011 et le gouvernement japonais à prévu, en Janvier 2012, la possibilité d’une évacuation, dans un rayon de 150 Kms(cent cinquante) à partir de la centrale...à cause de la piscine 4.
Auriez vous la prétention de vous considérez comme plus intelligent et plus « sérieux » que le gouvernement japonais ?
Je vous retourne donc, ces phrases qui sont les vôtres, et que vous avez amplement mérité :
Le nucléaire est un sujet complexe où beaucoup trop de gens s’expriment avec aplomb sans vraiment connaitre les problèmes.
Lorsqu’il y a des vies en jeu et que l’on ne sait, il est plus décent de se taire