• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de JMBerniolles

sur Fukushima Daiichi et le problème de la piscine de stockage de l'unité 4


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

JMBerniolles 4 novembre 2012 00:32

Vous ne m’avez pas répondu :

Je fais des copier/coller de quoi ? de quelle source ?

Quand on dit des choses pareilles, qui sont un peu méprisantes, il faut être capable de le prouver. Ce devrait être facile pour vous. 

A Fukushima Daiichi, il y a six réacteurs et six piscines de stockage d’éléments combustibles dans les bâtiments réacteurs.

Les réacteurs 5 et 6 étaient à l’arrêt lors du grand séisme. Leur puissance résiduelle était évacuée au niveau de la façade marine du site par des échangeurs de chaleur eau/eau de mer ; Miraculeusement, un des deux moteurs diésels de ces stations de pompage a survécu au tsunami ; Ainsi alternativement les réacteurs 5 et 6 ont pu être refroidis (la puissance résiduelle y était moins élevée)

Je peux vous donner une référence, entre autres, sur ce point qui est :

Overview of the accident in Fukushima Daiichi de monsieur Naoto Sekimura exposé à l’AIEA Trieste Italy 8 août 2011

Vous faites la confusion entre réacteurs nucléaires accidentés gravement les 1 2 et 3 et la totalité des réacteurs.

Les réacteurs 5 et 6 de la tranche n°2 de Fukushima Daiichi ne sont pas déclassés. C’est à dire que potentiellement, ils pourraient être remis en service.




Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès