Commentaire de Romain Desbois sur Saturations médiatiques

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Romain Desbois

sur Saturations médiatiques

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Romain Desbois 4 novembre 2012 01:53

Perso je préférais le journal d’ARTE quand on ne voyait pas le commentateur que l’on appelle pompeusement journaliste.

Quel intérêt d’avoir un présentateur pour les infos ? Une voix off suffit amplement pour expliquer ce que le document ne dit pas.

D’ailleurs le présentateur dit souvent la même chose que l’on va entendre ensuite.
Ce qui est cocasse , c’est que des fois il dit l’inverse de ce qui se dit dans le reportage.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

04/11 21:48 - Alinea

fransesca : il n’existe aucune info libre de toute idéologie ! mon idéologie n’est (...)
04/11 20:18 - francesca2

Politis et Monde Diplo. Et c’est dans le cadre d’avoir une info libre de tout (...)
04/11 16:33 - Alinea

J’oserai un compliment sincère sur cet article, d’autant plus que je sais (...)
04/11 01:56 - Romain Desbois

Pas d’accord avec toi Thorgal La presse et la télé peuvent être de bonnes sources (...)
04/11 01:53 - Romain Desbois

Perso je préférais le journal d’ARTE quand on ne voyait pas le commentateur que (...)
04/11 01:50 - Romain Desbois

en fait ils tournent en vase clos en s’informant les uns sur les autres.