Avouons-le :
bien qu’il me paraît intéressant, je n’ai pas vraiment lu
l’article (je l’ai survolé)...
Chacun
sait que l’ADN est une structure moléculaire. Si on devait
transposer cela à Internet, cela signifierait qu’Internet est une
structure physique.
De mon point de vue, Internet n’est pas
qu’infrastructure (au sens physique de ce mot), mais, aussi une
structure logique (logiciels et données). De plus, il est en
perpétuelle mutation contrairement, il me semble, à l’ADN qui
mute lentement dans des conditions normales.
On
peut aussi dire qu’Internet est une sorte de cerveau,
comparativement au cerveau humain, les neurones étant chaque
ordinateur et même chaque smartphone utilisant Internet est un
neurone. Les échanges biochimiques montrant, entre autres,
l’activité neuronale sont la donnée, sous forme de bits,
dans Internet. Les synapses seraient, transposés à Internet, les
câbles réseaux. L’intelligence d’Internet semble être
l’infrastructure logique (système et applications). Et, l’âme
d’Internet ? Les utilisateurs ? Why
not ?
Le
cerveau humain est, je pense, un centre de décision. Internet
l’est-il ? Bonne question. Si quelqu’un veut bien se donner
la peine de répondre, voire même de soulever le débat.
Le
cerveau humain est formaté par son environnement (psychologie,
sociologie, économie, technologie, etc.) qui, en quelque sorte, le
détermine dans son système de pensée. Que dire d’Internet ?
Jusqu’à quel point son environnement le détermine-t-il ? Ici
aussi, que quelqu’un veuille bien se donner la peine de soulever le
débat.
Peut-être
suis-je (un peu) hors-sujet... J’en suis navré si c’est le cas.