• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de JL

sur Détruire le capitalisme, ou le moraliser ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Francis, agnotologue JL 5 novembre 2012 14:45

Caléidoscophase,

Llabrés, une piste ? Où ça ? Je n’ai vu que sottises dans cet oxymore : «  »concentration de richesse« partagée entre tous »

Définition : L’égalitarisme c’est la revendication de l’égalité quand elle nous est plus favorable que l’équité.

Corolaire : l’égalitarisme ’fonctionne’ dans les deux sens : par exemple, la revendication d’une flat-tax est égalitariste. Le revenu universel est égalitariste par rapport à la protection sociale !

Proposition d’EELV : « On notera que la mesure (RU) s’accompagne d’une proposition de Revenu Maximal, ce qui implique donc un taux d’imposition allant de 0% pour le Revenu de Subsistance à 100% pour un revenu qui reste à déterminer. »

Le RU est un concept mensonger s’il n’est pas accompagné d’une augmentation forte de la progressivité de l’IR (et seulement l’IR ; pas les taxes qui sont par définition non progressives ; et l’on ne va pas du tout dans le sens de la progressivité, au contraire). Alors, il est équivalent à un cadeau fiscal dégressif : un crédit d’impôt. Le RU est donc une appellation trompeuse. Si l’impôt des plus riches n’est pas considérablement augmenté, un RU reviendrait à distribuer de l’aide sociale, même à ceux qui n’en ont pas besoin, diminuant du même coup la part des nécessiteux puisque nous sommes là dans un jeu à somme nulle ! Enfin, le RU est antinomique de la valeur travail.

Le RU serait accordé pour solde de tous comptes, et en échange de l’abandon des services publics, c’est le but caché de ce cheval de Troie libéral : Aux US, de nombreux services sociaux, comme la formation ou la santé, ont été transformés en assurance individuelle ou en crédit. Le mode de développement néolibéral est fondé sur le crédit et l’endettement. Cette situation s’est aggravée avec la crise des subprimes de 2007. Un exemple ? La formation aux États-Unis : la Réserve fédérale (Banque centrale) a récemment évalué que le montant total de prêts aux étudiants était de 1 000 milliards de dollars ! C’est un chiffre astronomique. Pour avoir accès aux services, à la formation, vous devez tout payer par vous-même. Vous devenez débiteur. Entrepreneur de votre vie, de votre « capital humain ».

Pour aller un peu plus loin : Droit à l’emploi ou revenu universel Michel Husson, Les cahiers de l’émancipation, Syllepse, 2011


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès