• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de JMBerniolles

sur Fukushima Daiichi et le problème de la piscine de stockage de l'unité 4


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

JMBerniolles 5 novembre 2012 17:19

Interprétation un peu minable...


La phrase que j’ai écrite est générale.

Dans un pays où l’on voit toutes les implications d’une affaire comme les rétro commissions dans le cas de ventes d’armes, on ne peut évidemment nier les corruptions ...
Quand on voit les socialistes au pouvoir aller directement prendre conseil auprès du MEDEF, on se dit même d’ailleurs que le lobbying est inutile.

L’IRSN est une création de Dominique Voynet à la suite de magouilles parlementaires.

Afin que l’analyse de sûreté soit indépendante. Le résultat clair que je vois, sans être le seul, c’est que la recherche en sûreté a été affaiblie. L’expression est faible d’ailleurs.

Les analyses de l’IRSN sur les accidents nucléaires de Fukushima Daiichi sont très correctes.

L’ASN joue son rôle plutôt bien. 

EDF, Areva, le CEA, ... sont des organismes directement liés à l’Etat.

Dans le domaine du nucléaire il paraitrait normal qu’ils constituent le conseil scientifique du gouvernement, alors que ce rôle est joué par EELV dont l’influence n’est pas en rapport avec sa base électorale.

Donc si je devais parler de l’influence d’une minorité et d’intérêts particuliers dans le nucléaire, un lobbying en quelque sorte, je dirai que c’est ce que pratique EELV.



Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès