@Par eau-du-robinet (xxx.xxx.xxx.98) 3 novembre 22:50
Vous dites : "GEMPLUS une société Française, fleuron de la technologie de la sécurité des cartes à puces (par exemples les cartes bancaires) est passé sous contrôle américaine via l’intervention des agents de la CIA ...." [...]

Pas du tout.

Moreno n’était pas un visionaire, il ne pouvait pas comprendre que cela susciterait des convoitises et il n’est pas un homme d’affaires avisé.
Avec ces seuls défauts, il ne pouvait que perdre son entreprise.

NB : comme il y a quelques idiots utiles sur agoravox, je rappelle qu’on peut être un excellent inventeur et ne pas être un visionnaire.

Vous dites : « Mais il y aussi les noms de domaines qui sont sous contrôle américaine. Un pouvoir non négligeable ! » [...]

Pas du tout.
Les noms de domaines sont sous le contrôle d’organismes habilités comme l’ICANN pour les USA, l’internic pour le monde.
Comme tout premier arrivant qui se respecte, ils prennent ce qui est sous leur yeux.
Ce qui est vrai et que vous ne dites pas c’est que l’essentiel d’internet passe par le japon et les USA et de ce fait ils peuvent donc bloquer ce qu’ils veulent.
Enfin, si les USA ont les serveurs racines sous leur contrôle c’est normal dans le sens où comme je l’ai dit plus haut, ils étaient les premiers.
Comme le font les enfants, je vous dirais : « Ben il fallait être là avant moi... »

Vous dites : « l’Icann encadre notamment [...] le fonctionnement des adresses IP »
C’est quoi ce délire ?
Ce que fait l’ICAAN c’est éviter les vols d’adresse IP comme tout organisme qui se respecte.
On sait que tel plage d’adresse appartient à tel organisme et c’est tout. C’est normal.
Malgré l’arrivée de l’IPV6 cet encadrement, pour reprendre votre expression, est utile.
C’est le contraire qui aurait été inquiétant.

 
Cordialement

Leo Le Sage
(Personne respectueuse de la différence et de la pluralité des idées)