• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de ubick

sur Fukushima Daiichi et le problème de la piscine de stockage de l'unité 4


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ubick 6 novembre 2012 00:02

Vous pouvez juger l’interprétation minable, mais le texte de la pièce est de vous. Quand aux costumes et au décors...


ça devient difficile de répondre à coté. Au bout d’un moment, ça finit par se remarquer. Alors bien sûr, on évoque la méconnaissance du sujet (mode : t’y connais rien, ferme-la)

Eh bien moi, quand j’entend des énormités pareilles, j’ai pas envie de la fermer :
« Donc si je devais parler de l’influence d’une minorité et d’intérêts particuliers dans le nucléaire, un lobbying en quelque sorte, je dirai que c’est ce que pratique EELV »
J’ai le choix entre me dire que c’est de la provoc à deux balles, ou du renversement typique de situation. Car après avoir glissé sous le tapis la discussion sur les conflits d’intérêts, réussir à affirmer que le lobbying existe et qu’il est anti-nucléaire dans un pays qui compte le plus grand nombre de réacteurs par tête de pipe, c’est plus de la prouesse, c’est du prodige ! On aurait presque envie de vous plaindre. Dans le genre Calimero, vous nous la baillez belle. Les vilains écolos qui vous mettent des bâtons dans les roues, les méchants parlementaires élus qui magouillent pour monter l’IRSN (Jacques Repussard appréciera...ou pas)

J’ai pas envie de la fermer, parce que, comme tout le monde je suis concerné (et consterné) par le nucléaire. 
Nul besoin de lire entre les lignes pour comprendre que vous militez afin d’instaurer et de défendre élite de technocrates sans aucun contrôle démocratique. Vous désirez absolument évacuer le politique, donc le choix de la population, quel qu’il soit d’ailleurs, de la gestion de l’énergie. 
Je vais vous surprendre, mais j’accepterais volontiers ceci. Mais puisque tenir les rênes sur l’énergie d’un peuple est l’expression ultime du pouvoir, il faudrait que ces personnes transcendent les défaut inhérents à la condition humaine, et c’est bien la que le bât blesse. Vos réponses évasives et élusives aux questions concernant la corruption et les inévitables accidents en font preuve.

Le vecteur de danger dans le nucléaire, le maillon faible, c’est homme. Et aux dernières nouvelles, les gens de« X » ou d’ailleurs ne sont pas des dieux vivants parmi nous. Nul pharaon sorti des Mines, nul prophète lisant dans les entrailles béantes de Fukushima, pas de Deus Ex-EPR. 

Dans un monde parfait, avec une technologie infaillible et des moeurs irréprochables, le nucléaire pourrait faire figure de panacée énergétique ; une fois évacuée les fâcheuse questions des déchets et de l’épuisement du minerai, bien sûr...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès