@ L’auteur...
Vous croyez pas que vous avez une trentaine d’années de retard madame... ? Faudrait voir à vous mettre à la page, un minimum.
Aujourd’hui, en France, les femmes ont les mêmes droits que les hommes. D’ailleurs être une femme n’est plus un poid comme cela a pu l’être dans le temps. Je ne penses pas qu’aujourd’hui il existe une femme en France qui puisse justifier de son malheur simplement parce qu’elle est femme.
Non on est malheureux parce qu’on est pauvre, parce que nos parents sont à l’ancienne, parce qu’on est mal marié etc... Mais certainement pas parce qu’on est femme.
Et ne me ressortez pas s’il vous plait les écarts de salaire, car ils n’interviennes que dnas les hauts postes. Pour les classes moyennes et inférieurs, les salaires sont sensiblement identique. Donc un cadre qui gagne bien sa vie ne peut pas être« malheureux » parce qu’un autre cadre gagne plus que lui. A la limite elle peut s’attrister d’une telle injustice (ce qui est légitime) mais certainement pas en être malheureux.

POur ce qui est de revenir sur l’avortement, il serait peut etre bon de savoir penser que tout progressisme necessite une expérimentation avant de définir si c’est bien ou pas.
Il est évident aujourd’hui que le droit à l’avortement est une liberté indispensable au droit des femmes. Toutefois quand je lis qu’en un an il y a 240 000 avortement et 700 000 naissances, soit une naissance prévue sur 4 qui n’aboutit pas, on se dit que les femmes ont peut etre mal compris ce droit...
L’avortement n’est pas un moyen de contraception non plus (d’autant que je crois que ces derniers sont remboursés pas la Sécu n’est il pas ?)
Alors effectivement, avorter des suites d’un viol, ou alors suite à une séparation, ou pour des raisons médicale, ou parce que la mère est mineure, etc... C’est tout a fait normal et compréhensible. En revanche, avorter parce que ce n’est pas le bon moment ou des suites d’un oubli, faut pas se foutre de la gueule du monde non plus ! Il s’agit d’une vie potentielle.
Alors tout le monde peut faire des erreurs, et il ne s’agit pas d’incriminer ces femmes. Faire des erreurs c’est naturel et normal, les repeter c’est etre une conne irresponsable.

Voila pourquoi je penses que seul le premier avortement devrait être remboursé. Le second, lui devrait faire preuve d’une étude pour savoir le pourquoi du comment, et ne pas être remboursé s’il s’avère etre les conséquences d’une négligence.
Il ne faut pas confondre le droit de disposer de son corps, avec le droit de faire n’importe quoi, de se foutre de la vie et de se comporter comme une petite conne irresponsable.
Avoir des droits inclue automatiquement le fait de les comprendre et de ne pas en abuser.
Et pour cela, il est vrai que le discours pro-feministe, je dirais même extremiste feministe (qui me parait bien être le votre madame la grande victime des homme) a largement contribué à l’abrutissement de la conscience collective féminine, en les rendant irresponsable et victimiste à outrance.