• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de ddacoudre

sur Gay : le débat des barbares


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ddacoudre ddacoudre 7 novembre 2012 13:24

bonjour Dolores
nous avons une conception de la famille très catholique.
la famille c’est développé pour permettre la transmission de l’héritage des biens et possessions, son concept a évolué depuis ces temps engendrés par la sédentarisation, la faire évoluer aujourd’hui vers d’autre humain sexuellement différenciés semble effectivement poser problème.
Le mariage consacre le choix de personne de vouloir s’unir durablement point. nulle part il n’est dit que c’est pour procréer, sinon il n’y aurait pas d’humain sur terre car au VIII siècle avant jésus christ les mâles ignoraient qu’ils étaient pour quelque chose dans la procréation.
pourtant ce fut dans cette Grèce archaïque le départ de la connaissance dont nous utilisons encore des savoirs et conservons des vestiges. faut donc croire qu’ils n’ont pas engendré des tarés. mais je suis d’accord sur un point,le fait qu’ils aient été souvent rejetés engendre chez eux un besoin de reconnaissance qu’ils trouvent dans la normalité du mariage, et le problème aurait pu être solutionné au moment du pacs, sauf que a cette époque les mêmes refusaient que le pacs recouvre les mêmes droits que le mariage. il faut se souvenir.http://www.mariage-civil.org/?page_id=318.
cordialement.ddacoudre.over-blog.com.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès