• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de JL

sur Le mariage républicain pour tous, les religions ont-elles le droit de s'y opposer dans notre pays qui a voté en 1905 la séparation des Églises et de l'État ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Francis, agnotologue JL 8 novembre 2012 09:33

Moi je me tire une balle dans le pied ? Vous plaisantez j’espère. Vous voulez dire qu’il faudrait que l’État vote une loi pour s’interdire d’écouter les lobbies ? Quelle blague !

Vous dites : « Avant la loi de 1905, l’Etat et l’Eglise gouvernaient côte à côte, ou plutôt se disputaient le pouvoir. » Ben voyons ! La révolution de 1789 a viré la noblesse mais a gardé l’Eglise et le Tiers-état, tout le monde sait ça !

Il y a une différence entre gouverner côte à côte et se disputer le pouvoir ; et une autre non moindre entre ’se disputer le pouvoir’, et ’disputer le pouvoir’.

Ce n’est pas parce que l’église est en lutte contre la République qu’elle partage le pouvoir exécutif.

"La plus partie de la loi réside dans l’acceptation de l’article 4 de la loi, c’est l’article qui doit dire à qui, dans le nouveau régime des cultes qu’est la séparation, reviendront les biens mobiliers et immobiliers de l’Église. Rien à voir avec le pouvoir politique." (Wiki)

La loi de 1905 a réduit les prérogatives de l’église au profit de l’État, et non pas donné plus de liberté à l’église par rapport à l’État, contrairement à ce que la formulation de Guéguen laisse entendre.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès