Le motif réel de mettre sur le même plan des fais qui ne sont pas de même nature et bien le début d’une tentative à faire exploser toute références aux us et coutume du passés !

Les axes de ceux qui défende cette loi s’appuie sur le principe de l’Égalité ( Tous Hommes est égaux devant la Loi) et sur le principe du Droit qu’il ne peut avoir discrimination !

 Leurs angles d’attaque qui d’utilise une distorsion de la réalité de la différence dans la notion de ce que veux dire couple. En réalité par cette distorsion on annule la référence que le couple est constituer d’un homme et du femme pour introduire un concept plus large de la notion du couple hétérosexuelle !

L’autre point d’attaque est l’éthique et son soubassement qui à forcement été justifier par l’influence de la religion dans us et coutume de nos société

De qui revient à dire, que cette loi, au lieux de réglé un problème, liée aux couples homosexuelles au sujet du partage de la responsabilité parental des enfants liés à leurs histoires de vie de couple antérieur et régler par un subterfuge qui consiste à nier les fondement Éthiques Civils de la définition du Mariage et des Droits qui en découle ! Et de revendiquer non seulement la responsabilité parental, mais bien de tous ce qui en découle des actes du vie hétérosexuelle, même si le projet de loi interdit le recourt à l’utilisation du P M A, ils ne se cachent pas qu’ils vont détourner la loi en ayants recourt à des pays qui le tolére !

Donc d’emblée, c’est loi et déjà dépasser par les personnes qui en attendent les retombes juridiques !

Dans c’est condition, il aurait été préférable de revoir l’aménagement du Pacs sur la répartition de la responsabilité parentale en cas d’adoption des enfants du conjoint et des aménagement fiscaux lier à une vie de couple que de se lancer dans un projet de loi, qui est en réalité est une boite de pandore, la voix royal à la pratique de l’Eugénisme légaliser ! Car en réalité c’est à cela que l’on va aboutir inévitablement !

Et il est tous à fait à propos de faire la comparaison entre cette distorsion interprétative du Mariage pour Tous et le Néolibéralisme qui rejette tous lois qui est une entraves à sont expansions et créer de tous pièces des lois qui renforce leurs avantages !