@ brebissg, il faut savoir faire la différence entre se que d’où nous venons et où nous allons !
C’est texte que tu exécrées ne son pas moins une réalité qui à construit notre monde !
Cela ne veux pas dire qu’il faut en garder une lecture archaïque de ces textes, comme est la tentation du Monde Juif et la tentation d’un courant qui travers le milieu Chrétiens !
Ces principes généraux sont toujours valable aujourd’hui, et il faut en réalité le lire avec une approche neuve, se dégager du poids du passé qui sont lier à ses textes !
Et plus tôt en avoir une approche qui est conforme à une philosophie de la Liberté,
« Lorsque Kant dit du devoir : « Devoir ! Nom sublime, nom
grandiose, qui ne contient en toi rien d’aimable et recélant la
flatterie, mais qui exige la soumission », toi qui « établis une loi (...), devant laquelle se taisent toutes les inclinations, même si en secret elles agissent en son encontre »,
l’homme qui parle à partir de la conscience de l’esprit libre lui répond : « Liberté !
nom accueillant, nom humain, toi qui contiens en toi tout ce qui est
cher à la moralité, que mon humanité estime au plus haut point et qui ne
fais de moi l’esclave de personne, toi qui ne te contentes pas de poser
une loi, mais qui attends ce que mon amour moral reconnaîtra lui-même
comme loi, parce qu’en face de toute loi qui ne lui est qu’imposée il se
sent non-libre. »
https://fr.wikipedia.org/wiki/Philosophie_de_la_libert%C3%A9_%28Steiner%29