• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de JL

sur États-Unis, haro sur l'avortement et la contraception, les républicains ont déclaré la « guerre aux femmes »


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Francis, agnotologue JL 8 novembre 2012 18:53

Rounga,

on se calme.

Ce que je voulais signifier par cette formule, c’est ceci : au nom de quoi peut-on pénaliser une pratique. Au nom de quoi, l’avortement était-il pénalisé ? Et à ce titre, la charge de la preuve vous revient. J’ai donné mon avis : à part au nom de dieu, je ne vois pas. Le débat est ouvert.

Nous parlions sur un autre fil des rôles respectifs de l’église et de l’État. C’est le moment de passer aux travaux pratiques. Cette pénalisation, archaïque dans l’État moderne, est une réminiscence du temps où l’église avait encore un poids important dans la vie politique. En France, l’avortement a longtemps été pénalisé et passible des travaux forcés à perpétuité, voire de la peine de mort pour les « faiseuses d’anges », dont la dernière a été guillotinée en 1943.

nb. Si vous étiez marxiste, vous ne remettriez pas en cause la loi Veil, voyons, soyez sérieux deux minutes. Ceci dit, un débat serait utile concernant l’approche marxiste du droit naturel.

Le droit naturel est une chose que j’approuve. En faire l’alpha et l’oméga de la politique en est une autre, que je condamne : l’individu social et la société sont comme la poule et l’œuf et les intégristes du droit naturel doivent mettre de l’eau dans leur vin. Mais ceci est un autre débat.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès