• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de jean-pierre castel

sur Le déni de la violence monothéiste à l'occasion de la polémique Onfray/Soler de cet été


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

jean-pierre castel 8 novembre 2012 20:09

@ Pierre Reignier

L’originalité des religions monothéistes n’est pas l’éthique  (« Aime ton prochain comme toi-même  » est chez Confucius, Bouddha, Zarathoustra, la Torah, voire dans la Confession négative des Egyptiens, et « aime ton ennemi  » chez Sénèque), mais la source de l’éthique : un dieu transcendant exclusiviste. Ce que Jésus n’a jamais remis en cause.

Je crois que la violence des 3 religions monothéistes repose sur la même base, celle du dieu jaloux qui ordonne de détruire les idoles, c’est à dire les dieux des autres. C’est pour cette raison qu’il est oiseux de stigmatiser telle ou telle des 3, qui ont été violentes à leur façon suivant les lieux et les époques, mais que c’est à ce pilier du dieu jaloux qu’il faudrait s’en prendre.


Je suis bien d’accord avec vous que la désacralisation des textes pourrait être une piste, à savoir prendre ces textes pour des témoignages humains, sans doute inspirés comme tout auteur peut l’être, mais sans la garantie d’une sacralisation divine.


Le problème est que 1) c’est une demande contre la nature même de ces religions, contre la notion de vérité révélée, 2) c’est une démarche intellectuelle, qui perdrait en route l’essentiel des militants, que donc aucune autorité religieuse ne pourra suivre 3) c’est un aliment dont tous les fondamentalistes feront leur miel.


Une autre piste : créer un groupe de travail regroupant des représentants attitrés des 3 religions et acceptant de travailler sur la dénonciation du dieu jaloux, sous une forme à élaborer ? J’en connais peut-être un dans le judaïsme, dans le christianisme un prêtre défroqué professeur de philosophie,…


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès