Commentaire de VICTOR LAZLO sur Valeurs inverties

Commentaire de VICTOR LAZLO

sur Valeurs inverties

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

VICTOR LAZLO 8 novembre 2012 20:33

@Philoui

Vous dites : « M’enfin, la polygamie visait surtout a protéger les femmes dans un contexte de forte mortalité masculine et où celles-ci dépendait des hommes pour leur subsistance. »

Ca, c’est qu’avancent les petits malins pour justifier l’accaparemment des femmes par un groupe restreint d’hommes.

Dans les faits la polygamie a toujours été un instrument de domination de classes. Le seigneur ou le gros paysan accaparait les femmes, leurs descendances, et privait ainsi définitivement de droit leurs subordonnés .

Malgré tout le mal qu’on en dit la monogamie a toujours été un facteur de progrés social et moral, aussi bien pour l’homme que pour la femme.

D’autant que rien n’empêche les petits accomodements (adultére, ...).

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

12/11 13:06 - Pale Rider

Les questions que vous posez sont intéressantes. Et elles renvoient à quelques autres. La (...)
12/11 12:54 - EricB

"Il ya toujours une question que je n’ai jamais osé poser à mes ami(e)s gay et (...)
10/11 09:15 - Nikaia

"Il ya toujours une question que je n’ai jamais osé poser à mes ami(e)s gay et (...)
10/11 02:06 - Romain Desbois

Arrêtez de prendre les gens pour des cons, ceux qui volent de la viande ne meurent pas de faim. (...)
10/11 02:04 - Romain Desbois

La polygamie est naturelle car un mâle peut féconder plusieurs femelles pendant la même saison. (...)
10/11 02:00 - Romain Desbois

La solution est simple dites vous, il suffit que..... N’est-il pas plus censé de (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de VICTOR LAZLO

sur Valeurs inverties

Derniers commentaires