• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Aurélien Péréol

sur Gêne dans la laïcité


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Orélien Péréol Aurélien Péréol 8 novembre 2012 21:04
Vous écrivez : 

La loi sur les signes religieux à l’école à résolu intégralement le problème grave qui se posait à la République : l’arrivée massive dans les écoles de jeunes filles voilées, 

Ce n’est pas exact.
Il n’y avait pas d’arrivée massive de jeunes filles voilées dans les écoles. Informez-vous.

D’autre part, le fait qu’une jeune fille cache ses cheveux pour des raisons religieuses ne saurait intéresser un Etat laïque, qui par principe, respecte la liberté religieuse des citoyens.

D’autre part, la loi sur les signes religieux à l’école n’a pas résolu, et encore moins résolu intégralement le non-problème d’un point de vue républicain que vous et d’autres avec vous voient. A savoir que les élèves dans les écoles circulent têtes nues. et que ce serait affaire de loi. L’article que je commente traite de la contre-productivité de cette loi et de l’extension de la demande scélérate selon la laïcité de la République de cacher sa religion a, selon moi, évidemment, eu l’effet inverse. Lisez cet article d’Anne Sophie Mercier. Il suffit de marcher dans les rues d’une grande ville pour voir qu’elle a raison.

Enfin, je me sers du fait que, cependant, après avoir déploré pendant trois ou quatre pages l’inefficacité de cette loi elle s’empresse d’en demander une semblable dans le code du travail pour montrer la vanité de son point de vue.

Et pour revenir au mien : la laïcité est un attribut de l’Etat, il n’y a pas de citoyen laïque.
Le dévoiement de la laïcité en athéisme d’Etat permettant à l’Etat d’obliger le citoyen de faire croire publiquement qu’il est athée aussi ne peut que diminuer le vivre-ensemble.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès