• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de JL

sur États-Unis, haro sur l'avortement et la contraception, les républicains ont déclaré la « guerre aux femmes »


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Francis, agnotologue JL 9 novembre 2012 09:48

Rounga,

cette discussion commence à devenir intéressante.

je pense qu’il n’y a que deux manière d’aborder la question : la manière idéologique et la manière pragmatique.

Sur l’idéologie, je pense que la notion d’âme est la meilleure qui puisse se concevoir. Vos développements ne sont que des brouillons à coté.

Sur le pragmatisme : quand on perd un être cher, on éprouve du chagrin, c’est une loi universelle. Ce chagrin n’est pas forcément proportionnel à l’âge du défunt, : on n’éprouve généralement qu’un chagrin modéré pour la perte d’un ancêtre très âgé, et énormément de chagrin pour la perte d’un bébé ou un enfant. Entre ces deux extrêmes, d’autres critères entrent en considération.

Ceci posé, et toujours du point de vue pragmatique, débarrassé de tout dogmatisme donc, c’est aussi une loi universelle que la perte d’un fœtus de quelques semaines ne provoque pas un chagrin comparable à la perte d’un bébé. De sorte que de ce point de vue, je peux affirmer que la vie d’un fœtus ne vaut pas celle d’un être humain né.

Voilà je pense qui devrait répondre aux questions que vous me posez, si vous arrivez à vous émanciper un instant de vos dogmes..

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès