Commentaire de Voltaire
sur Les questions évitées du « mariage pour tous »
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@l’auteur
Les époux ont des droits vis à vis de leurs enfants, mais cela ne signifie pas que c’est l’objet du mariage, en tout cas certainement pas actuellement (nombre de mariages sont célébrés entre époux dont l’âge est assez avancé...). Dans le cas de couples mariés homosexuels, ceux-ci auront donc des devoirs envers leurs enfants comme pour les autres couples mariés, cela me semble normal. Le code civil a comme vous le savez été rédigé il y a quelques temps...
Quant aux enfants adoptés et à leur recherche de leurs racines, il s’agit là d’un sujet complexe, qui est abordé de façon très variables par les enfants (tous ne recherchent pas leurs parents biologiques, loin de là). L’élément principal est ici l’acte d’abandon et ses conséquences, et non le lien biologique (l’immense majorité des enfants adoptés considère ses parents adoptifs comme ses seuls parents, et la filiation qui s’établt est avec ses parents adoptifs).
Derniers commentaires
-
18/12 09:20 - Folacha
« En ce qui concerne la filiation, lorsqu’un couple stérile a recours à un donneur de (...)
-
19/11 20:16 - Dolores
Demande une révision du PACS et non le mariage pour tous ! Il n’y a que les homosexuels (...)
-
11/11 21:48 - Germain D
Pour un débat argumenté http://www.lemonde.fr/idees/article/2012/11/08/l-enfant-bientot-prive-de-pe
-
11/11 16:32 - Christian Labrune
« Vous contre- prêchez une convertie, ce qui risque de vous faire perdre beaucoup de temps. » (...)
-
11/11 09:56 - Germain D
« Je vois que vous conseillez encore de lire Freud, comme si la »découverte de (...)
-
11/11 00:51 - Christian Labrune
« Désolé mais je n’ai pas lu la suite, ce serait une perte de temps. » @Romain Dites (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération