Commentaire de bel95
sur Les questions évitées du « mariage pour tous »
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Je reprends le texte le modifie en moins edulcoré car à un député nouvellement pour élue pour moins de 100 voix, connu comme dogmatqiue Stalinien dans l’âme.
Mais le débat ne porte plus ce le TRUC imposé par le PS au nom de « egalité », mais sur le, les combats de demain. Devoirs au retour au référent structurant sociétal papa-maman et les enfants, refus du chantage du fait accomplis. Ceux qui se mettront en situation de danger qu’ils assument leurs responsabilités. Rappel et Inscription dans la constitution que l’institution Mariage n’entre pas dans le domaine du Législateur est et reste du domaine de la souveraineté individuelle non transmissible cessible, et donc a-mandatable par essence. Ce qui est le socle, le fondement d’une société ne peut être modifié par des mandataire. Rappel de la souverainté populaire !!!
Derniers commentaires
-
18/12 09:20 - Folacha
« En ce qui concerne la filiation, lorsqu’un couple stérile a recours à un donneur de (...)
-
19/11 20:16 - Dolores
Demande une révision du PACS et non le mariage pour tous ! Il n’y a que les homosexuels (...)
-
11/11 21:48 - Germain D
Pour un débat argumenté http://www.lemonde.fr/idees/article/2012/11/08/l-enfant-bientot-prive-de-pe
-
11/11 16:32 - Christian Labrune
« Vous contre- prêchez une convertie, ce qui risque de vous faire perdre beaucoup de temps. » (...)
-
11/11 09:56 - Germain D
« Je vois que vous conseillez encore de lire Freud, comme si la »découverte de (...)
-
11/11 00:51 - Christian Labrune
« Désolé mais je n’ai pas lu la suite, ce serait une perte de temps. » @Romain Dites (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération