• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Roungalashinga

sur États-Unis, haro sur l'avortement et la contraception, les républicains ont déclaré la « guerre aux femmes »


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Rounga Roungalashinga 9 novembre 2012 15:00

Que de confusions. Vous n’avez pas parlé du droit à la vie d’un individu, mais du droit à la vie du fœtus. Nuance.

Qu’apporte cette nuance ? Rien. Vous faites toujours semblant de croire que le foetus n’est pas déjà un individu, ou ne va pas en devenir un. Si on tue le foetus, l’individu qu’il est ou qui était censé devenir ne vivra pas. C’est tout de même évident.

 je vous ai dit que l’expression « droit naturel à la vie » est une tautologie, par conséquent, non porteur de sens, autrement dit, un non-sens

Vous m’avez également dit que l’avortement était un droit naturel. Je peux également vous dire qu’il s’agit d’un non-sens. Allez-vous enfin comprendre ce que je dis, à savoir que, tant que vous me sortez cette histoire de droit naturel à l’avortement sans argumenter, alors j’ai tout à fait le droit (naturel ?) de sortir une histoire de droit naturel à la vie ? Prenez votre parti : soit vous expliquez pourquoi l’avortement est selon vous un droit naturel, soit vous souffrez qu’on vous oppose un autre droit naturel, tout aussi injustifié.

Vous répétez : « avorter, c’est arrêter un processus qui aurait fini par mettre au monde un être humain. Sans avortement, il naît, avec il ne naît pas. » Là encore, c’est une tautologie

Ce n’est pas une tautologie, mais une évidence que vous ne semblez même pas voir.

Décidément, vous avez du mal à sortir de votre pensée circulaire

Il faudrait peut-être comprendre ce que je dis.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès