Outre les problemes politiques, c’est le modele anglo-saxon choisi par une toute petite minorité agissante et puissante qui a vaincu... superphenix et le reste.
Si aujourd’hui, il fallait construire les autoroutes et les chemin de fer, ce serait impossible,
Le modele du tout privé ouvert a la libre concurrence ne marche que pour l’usuifruit. L’investissement est carrement oublié. d’ailleurs, pour que le modele où l’etat crée les infrastructures n’est plus possible car, l’etat n’a plus les moyens. il suffit de regarder, juste par exemple, ce qui se passe avec la fibre optique.
Empruneter pour creer de la richesse commune dont les dividendes reviennent a ceux qui ont payés n’est pas souhaité. c’est pour cela que la BDF ne peut preter a l’etat, même pour les infrastructures...
une rapide indication,... avec une croissance de 1%, cette richesse reinvestie dans l’economie enrichit le pays... sauf si l’etat doit regler les même 1% a des preteurs prives... Les preteurs font un prelevement considerable et particulierement anormal... qui n’aurait pas d’importance si la richesse restait dans le pays et reinvestie... helas, la richesse s’en va sur les marchés financiers (londres, N-Y, singapour, hong-kong etc)
Ce n’est pas l’Euro, ni la desindustrialisation qui a tue superPhenix, c’est tout simplement les decisions de Roschild (pompidou) et depuis, les choix de Maastricht, et tout dernierement de Lisbonne qui sterilisent tout.