• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Hétérodoxe

sur Les questions évitées du « mariage pour tous »


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Hétérodoxe 9 novembre 2012 18:10

« ça n’est pas grave s’ils ne sont pas protégés et s’ils n’ont pas les mêmes droits que ceux des autres... »

Ta réponse confirme en tout point ce que j’ai écrit.

Ton désir d’avoir un enfant l’a emporté sur le constat qu’il ne bénéficierait pas forcément des mêmes droits qu’un autre : ton intérêt est donc passé avant le sien (si Sarkozy avait été réélu, t’aurais pû t’asseoir sur le mariage, et ton enfant sur ses droits) et bien que tu revendiques le droit à l’homosexualité (sur ce point, et sur ce point uniquement, je suis d’accord avec toi), d’un coup, l’hétérosexualité présentant un avantage pour tes intérêts, un rapport hétérosexuel devient bénéfique.

Ce qui confirme qu’à l’instar des grands ultra libéraux, tu veux le beurre et l’argent du beurre.
Eux sont ravis d’avoir des employés formés par la Nation mais gémissent dés qu’on leur demande de se plier à la règle commune qui est de payer ses impôts, toi, tu es ravie d’avoir un mec sous la main pour te faire un gosse, mais pas d’avoir à supporter ses chaussettes qui trainent et la lunette des wc relevée.
Excuse moi d’insister, mais pour le respect de l’altérité, tu te poses là.

Mais bon, il parait que le monde change et que se regarder le nombril est la norme ... alors !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès