• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Hétérodoxe

sur Les questions évitées du « mariage pour tous »


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Hétérodoxe 10 novembre 2012 09:51

@ Nikaia
Que les normes évoluent, soit.

Mais les faire évoluer en choisissant de faire un enfant pour s’en servir, ensuite, pour apitoyer le peuple, comme tu l’as fait ... Personnellement, je trouve ça malsain.

Quand tu as CHOISI de concevoir un enfant et de l’élever, des règles étaient en vigueur : aucun droit pour l’un des conjoints. Mais, sournoisement, tu viens, comme de nombreux partisans du mariage gay, nous mettre sous le nez ton « pauvre » (ou ta « pauvre ») petit(e) qui ne pourra pas bénéficier des mêmes droits qu’un autre. Ce n’est pas la société qui t’as mise dans cette situation, c’est TOI et ta compagne.
Venir ensuite me mettre un gosse sous le nez pour m’apitoyer me fait furieusement penser à ceux qui mettent des gosses dans la rue pour mendier ou à ceux qui font des gosses pour toucher des allocs.

Concernant l’avenir d’un enfant, il me semble qu’il est bon de réfléchir AVANT (surtout que dans ton cas, on ne peut vraiment pas parler d’accident)... mais ça doit être mon côté bourgeois qui me pousse à réfléchir ainsi.
Donc, selon moi, faire un cadeau tel que le mariage gay est faire un cadeau a des irresponsables (dans le meilleur des cas) ou à des gens vénaux (dans le pire). Je ne vois pas ce qu’il y a de progressiste là-dedans ... et en plus, ça détourne l’attention des vrais problèmes : tu sais, ceux qui vont dormir sur le trottoir cet hiver et dont les députés se foutent allègrement ?!

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès