• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de ddacoudre

sur Parti socialiste : le retour du tragique


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ddacoudre ddacoudre 10 novembre 2012 23:33

bonjour loth
j’ai pulsé oui, car historiquement c’est juste, mais d’un réductionnisme sectaire. il m’arrive aussi d’être aussi mauvais que toi quand je ne veux pas être courtois, et je ramènes les autres à leurs défauts ou erreurs comme s’ils n’avaient que çà. la vie fonctionne sur le mode échec et chacun d’eux sert d’exemple pour le futur, bien que souvent nous les recommencions sous un autre paradigme qui nous cache que l’on commet une erreur semblable. c’est notre lot.
notre bien être d’aujourd’hui c’est au socialisme que nous le devons aux crèves misères du début de l’industrialisation dont seulement quelques uns ont transgressé l’ordre ouvrant une voie qui fut une longue trainé rouge de la république.
 quand tu parles du PS il est pas honnête de ta part de ne pas distinguer qu’il n’est plus un parti socialiste, mais un parti social démocrate, comme l’UMP, le centre, et d’autres divers qui ne veulent plus réformer le capitalisme, car c’était là la frontière qui définit le socialisme, et l’échec du communisme n’est pas une fin en soit. mais tu n’es pas le seul, puisque la sphère politico médiatique affilie l’évolution d’une idéologie à celle d’un parti, si bien que nous avons entendu des sottises du genre que la droite à des actions socialistes que le socialisme n’est pas l’apanage de la gauche ou que le PS est de gauche, et personne ne lève cette confusion qui arrange chacun.
ainsi les actions de hollande ne sont pas les actions du socialisme, le PS a achevé de l’être en reconnaissant la loi du marché et il a redéfini ses principes idéologiques en juin 2008.

ddacoudre.over-blog.com . cordialement.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès