@jean rony :
Absurde ! Le président des États-Unis n’est pas socialiste ! Le fameux « Obama Care » est une forme de Welfarism made in USA qu’on trouve aussi ‒voire mieux‒ dans des entreprises ultra-capitalistes comme Google, Inc. (gratuité des soins, de la cantine, des centres de sport) une multinationale clairement de culture américaine qui n’a jamais été, à ce que je sache, une culture socialiste. Croyez-vous sincèrement que Google fait cela pour les beaux yeux de ses employés ? Non, mais ! Qu’est-ce qu’il ne faut pas lire comme âneries !
Il m’a même semblé qu’Obama reçut des dirigeants de Goldman Sachs, c’est vous dire...

« [Romney] est un chef d’entreprise à succès », « Obama a plus exercé dans le social »
Comparez ce qui est comparable !
1‒ On ne gère pas un pays comme on gère une entreprise, surtout, un pays de cette taille (superficie, ressources) et de cette puissance,
2‒ Le peuple a besoin qu’on s’occupe de lui : la vision strictement économique des organisations à but lucratif est insuffisante à l’échelle d’un pays,
3‒ Le succès dans la gestion d’une entreprise n’entraîne pas inéluctablement le succès dans la gestion d’un pays : les considérations, par exemple, d’ordre sociologiques et politiques (en anglais, on dit policy par opposition à politics) doivent impérativement être prises en compte.
D’ailleurs, votre vision strictement française est ridicule : on n’est pas en France. Un regard plus américain serait plus juste à défaut d’avoir un regard plus international.
Bref, on ne doute pas du talent de Romney à gérer une organisation, mais, on peut légitimement douter de son talent à gérer un pays : c’est un vendeur qui devrait savoir vendre ses idées largement mieux que Obama et qui pourtant a échoué. Peu importe le responsable de son échec : le résultat est là, il n’est pas président.