Remarque d’une prodigieuse subtilité...
Donc, puisque NS est membre du même gouvernement que X ou Y, on peut l’attaquer sur toutes les conneries faites par ses « compagnons » (terme générique désignat autrefois les membres de l’ex parti néo-gaulliste).
En Clair, membre d’un gouvernement qui a refusé d’aller en Irak, c’est un anti-américain... mais comme lui aurait voulu le faire, c’est un mauvais français.
SR a toujours longuement discuté avec les parties concernées avant de prendre des décisions quand elle était au gouvernement. SR n’est pas martine aubry. Mélanger les deux est aussi absurde que de supposer que NS n’a pas de caractère sous prétexte que certains UMP ont autant de couilles que des eunuques.