« je me demande si vous n’avez pas participé à la campagne démocrate d’Obama »
Qu’est-ce que ça change à ce que j’ai écrit ? Rien. Je pourrais très bien être son adversaire que cela ne varierait point.

Votre vision française rapproche plus Obama de Romney qu’elle ne les éloigne en termes de background :
1‒ Tous les deux ont été élevés dans la culture américaine classique : pas de Black Panther vision (Obama) ou de Real WASP vision (Romney).
2‒ Tous les deux sont diplômés avec mention de Harvard University et sont aussi diplômés d’une autre université (Columbia University pour Obama, Brigham Young University pour Romney).
3‒ Tous les deux ont la réputation d’être brillants et froids.
Avec, un regard plus international ou, mieux, américain, il est clair qu’ils sont différents.

Vous tenez à une comparaison sur l’échiquier politique français ?
1‒ Le spectre de la gauche américaine (parti Démocrate d’Obama) s’étend du centre-droit à la droite modérée : Bayrou, Morin et Baroin.
2‒ Le spectre de la droite américaine (parti Républicain de Romney) s’étend de la droite classique (UMP modéré) à la droite dure (une partie de l’extrême-droite) : Sarkozy, Dupont-Aignan, De Villiers et Brunot Mégret avec un soupçon de Marine Le Pen.
L’équivalent de la gauche française serait (le conditionnel est requis) à trouver dans les fameux Occupy Wall Street, les « 99 % » et autres indignés américains. Et, encore... Serge Dassault s’entendrait très bien avec les deux : il est marchand d’armes et constructeur aéronautique. Un vrai capitaliste du CAC 40 peu enclin à tout partager. Donc, pas de place pour des idées de gauche. Pascal le grand frère est donc hors-jeu. Eh, oui ! Au pays de Uncle Sam, on ne fait pas dans la dentelle comme en France...

Si vouloir aider son prochain ‒faire dans le social, donc‒ c’est être « socialiste », alors, Bill Gates et Warren Buffet, notoirement multimilliardaires, sont très socialistes ! Absurde ! Je vous rappelle que Bill Gates donne énormément ‒qu’importe ses motivations, ce n’est pas le sujet‒ aux œuvres de charité (Obama passerait pour un bouffon) et Warren Buffet donne également.

Je réitère ce que j’ai affirmé : on ne gère pas un pays de cette envergure de la même manière qu’on gère une entreprise fût-elle une multinationale de premier plan telle que Google, Inc. Cela n’a aucun lien avec un parti politique de quelque idéologie que ce soit d’où qu’il vienne partout dans le monde.

Bref, soyez réglé comme une horloge de précision ‒vous êtes Suisse, il me semble‒. Je ne vous demande pas d’être de mon avis ‒on dirait vulgairement« on s’en cogne », en France‒, mais, d’être rigoureux dans votre analyse, en particulier sur le plan de la pertinence méthodologique. D’ailleurs, qui s’intéresse vraiment à mon avis en France ?