• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Fergus

sur Quand le meurtrier est irresponsable


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Fergus Fergus 13 novembre 2012 13:10

Bonjour, Surya.

Des signes avant-coureurs de passage à un acte violent, il y en a chez certains sujets, pas chez d’autres, et c’est ce qui rend le travail des psys particulièrement difficile en matière de prévention. Qui plus, notre société compte des milliers d’individus dont le profil schizophrénique, voire psychopathique, n’a jamais été établi par quiconque. Fort heureusement, la plupart ne présentent pas de danger pour la société. Mais il est inévitable que, de loin en loin, survienne une bavure qui n’en est pas une, personne n’ayant préalablement soupçonné la dangerosité potentielle de l’individu ; à cet égard, il suffit d’écouter les témoignages des amis ou voisins, stupéfaits de découvrir que derrière la personne paisible et en apparence équilibrée qu’ils connaissaient, vivait un individu gravement perturbé ou très fragile sur le plan mental.

Pour ce qui est du « il n’y a ni crime ni délit », il convient de l’entendre au sens juridique du non-lieu à poursuite ou à condamnation : la personne étant reconnue irresponsable au moment des faits, ces faits n’ont de facto pas existé pour elle sur le plan pénal, ce qui n’exclut évidemment pas pour autant un traitement psychiatrique.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès