Une chose est désormais sûre : F Hollande a complètement échoué sur le plan de la politique intérieure et de la diplomatie.

A l’intérieur il est tétanisé par sa peur de sortir des clous fixés par l’Europe et le le FMI.
Incapable de dire non aux injonctions des technocrates européens, des capitaux financiers et des institutions monétaires, il se réfugie dans des « réformes sociétales » pour masquer son impuissance ou son absence de volonté à affronter la question sociale. Il tente d’appliquer les recettes miracles du FMI. C’est ainsi que la Grèce au début de la crise avait une dette de 110% du PIB, aujourd’hui après avoir appliqué les recettes miracles du FMI, la dette de la Grèce est passée à 180% du PIB !!!!. ( les prévisions 2013 donne la dette grecque à 190 % )

La première priorité d’Hollande a été de rembourser les banques qui nous ont volé. En effet, nous remboursons une dette qui ne représente la totalité des intérêts depuis que Pompidou ( ancien de chez Rothschild ) a imposé l’État Français d’emprunter aux banques  : 1700 milliards d’euros d’intérêts.

Mais c’est vraiment en matière diplomatique que Hollande révèle son absence totale de crédibilité politique : complètement inféodé aux pressions de l’Empire et du sionisme, il n’est même pas capable de prendre la distance minimale qui lui permettrait d’être l’interlocuteur de Nathanyaou et non son serviteur. Ainsi, Hollande a invité un terroriste notoire à Paris, un tueur de Palestinien par centaines, sans se poser la moindre question sur la vie quotidienne du peuple palestinien qui est chassé de sa terre natale et opprimé par un régime fasciste.

Entouré exclusivement d’hommes entièrement soumis à la politique des dirigeants israéliens, il ne peut même plus penser l’état du monde en dehors du prisme déformant de ses alliés. Cet homme est devenu une marionnette qui risque fort de nous mener vers les mêmes aventures guerrières que son prédécesseur en Libye.

Hollande changera les choses en pire pour les plus pauvres, comme ses prédécesseurs il goinfrera les riches, car il est dans la logique des directives de l’Union Européenne. N’a t-il pas signé la « Règle d’Or » ou la France a abandonné aux voyous de la finance sa souveraineté sur sa politique économique et financière.