Commentaire de Traroth sur Fausses subversions pour vrais bourgeois

Commentaire de Traroth

sur Fausses subversions pour vrais bourgeois

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Traroth 15 novembre 2012 14:04

« Nous avons alors vu des chrétiens catholiques romains être évacués par des policiers… « L’ordre libertaire » s’est révèlé « sécuritaire », botté et casqué » : Et alors ? Qu’y a-t-il d’anormal là dedans ? Une représentation théâtrale n’est pas un lieu de débat.

Votre narration de cet épisode révèle que pour vous, quoi qu’il arrive, les croyants ont par définition raison contre les athées ou agnostiques.

Comme d’habitude, les croyants veulent faire taire les non-croyants. Rien de neuf sous le soleil depuis des millénaires...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

10/08 13:56 - Jean-Michel Lemonnier

Paragraphe 13 : lire apologistes ou apologètes et non apologues bien sûr.
18/11 21:59 - FritzTheCat

Bravo excellent billet ! On pourra également remarquer que le libéral-libertaire, cumul en (...)
18/11 10:31 - Gaspard Delanuit

Très bon titre et excellent article. Ca fait du bien de lire ce qu’on a envie de crier (...)
16/11 22:25 - Jean-Michel Lemonnier

@ Wotan Le terme « néo-fascisme », comme vous le savez, est utilisé par Clouscard qui fait une (...)
16/11 16:38 - joshuadu34

Oh que non ! Si certaines réactions (ce que vous auriez relevé sans cette « colère ») me font (...)
16/11 13:08 - Jean-Michel Lemonnier

Effectivement... La qualification de « néo-fascisme » pour désigner ce qui n’a été, au (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous